мое научное исследование, равное нескольким годам моей жизни, фактически сводится к тому, что в итоге я сложу-таки те заветные две строчки, которые и называются значение. значение слова. со стороны это может показаться смешным, но огромное количество книг было прочитано и столько бумаги исписано именно для этого. да (и пусть все филологи, если таковые меня читают сейчас, усомнятся в моей компетенции), но порой я действительно сомневаюсь в нужности моих трудов. но все же порой это бывает очень приятно: вот например очень приятно сидеть рядом со своим уставшим научным руководителем (в очередной раз поражаясь тому, какая она умная и красивая) или гулять по пустой библиотеке (в которой мрамора больше чем книг, впрочем скоро все это вообще станет банком - все, кроме книг, разумеется). но я не об этом, а о том, что определить значение слова действительно сложно. мой путь к этому заключался в том, чтобы определить отношения, которые мое слово может формировать в контексте. и такие отношения очень давно прекрасно определились - их было три типа. и вот сейчас я должна была просто собрать все то, что выяснила за годы учебы, выстроить красиво и ровно для того, чтобы на титульном листе этих исследований написать дипломная работа. но, как обычно, все пошло не так, как я планировала.
все было прекрасно, мы сидели и пили чай, и вдруг случилось озарение - существует не три, а четыре типа отношений. мы принялись дальше пить чай, смотреть друг на друга и молчать.
последний раз так потрясена я была на занятиях по физике, когда узнала о том, что время зависит от скорости движения. тогда-то я впервые задумалась над тем, что ничего не понимаю в устройстве мира.
а потом мы с нат гуляли по набережной. ее нынешний вид наталкивает скорее на мысли о том, что была война, и мы понесли огромные потери, чем на мысли о том, что скоро все будет хорошо. а на прощание нат мне сказала одну очень умную мысль. я тогда рассмеялась, позже мне стало грустно.
а еще подумала о том, что есть такие люди, с которыми очень приятно хотеть общаться.