«Природе, в строгом смысле, не свойственны ни время, ни пространство. Она вечна и бесконечна. Момент времени и измерения пространства придуманы человеком вследствие ограниченности его отношения к ней» [Некрасов Н.П. О значении форм русского глагола. – СПб, 1865. – С. 137].
смотрела сегодня (уже вчера) в театре постановку "бред вдвоем" ионеско. я хотела много здесь всего написать. но на самом деле, все это действо очень правильно (и коротко) охарактеризовала марина - "правильно, что они назвались экспериментальным театром". эксперимент не удался,, как можно догадаться.
но плевать. хэппи энд сегодня случился таки. в начале шестого утра)) черт возьми, я счастлива.
всех с праздником. и - да. я помню, что вот такие запись не к добру.
звонит возмущенная нат: - я посмотрела передачу о женщинах! все неправильно! это мужской взгляд! я не такая! говорят, что у девушке бардак в сумочке. а как там может быть не бардак, там что полки есть?! это не бардак. это просто все вещи положены в одно место!
я очень редко говорю о политике, но не кажется ли вам, что что-то в мире происходит нездоровое. я в курсе про бунтующий восток. но восток - на то и восток. дело даже не в этом: в мире всегда кто-нибудь да воюет. но сейчас как-то по-другому. такое ощущение, что всемирная революция таки грянет
мои отношения со временем в последнее время (я извиняюсь за повтор, но мне лень искать синоним) совершенно испортились. поэтому я и заставляю себя вести дневник, чтобы окончательно не потеряться в хронотопе.
много всего случилось. я уехала жить к А. на пару дней. помнится, я здесь уже писала про секту. так вот. мужчина моей мечты начитался в интернете про сыроедов и решил пополнить их ряды. собой. а заодно и мной. если вдруг кто-то не знает, кто такие сыроеды (я вот тоже не знала), пару слов об этих борющихся со стереотипами (и временем) людях. а борьба их заключается в полном развенчании мифа о том, что, скажем, нужно хорошо питаться. к примеру, эти извечные слова вашей мамы "покушай горяченького" или "скушай супчик, а то сил не будет" - бред собачий. короче говоря, сыроеды - это те люди, которые все едят сырым, то есть кушают яблочки и пророщенные зерна пшеницы. что-то мне подсказывает, что А. просто неправильно понял основную идею сыроедения, потому что все эти учения, как мне известно, пришли с востока. а для востока налаживать свою жизнь путем исключения из нее мяса и рыбы - это слишком просто. освобождать нужно не холодильник от вредных продуктов, а голову - от вредных мыслей. надеюсь, меня простят за вольную трактовку. но вернемся в А. и его новым увлечениям. будучи взрослой и мудрой женщиной, я рассудила так: пока в тибет пешком не отправился на поиски шамбалы - все ок. к тому же овощи еще никому не вредили. в общем, приехала я к А. с маслинами-ананасами. и продержалась так до вечера. а вечер показал то, что у меня абсолютно нет силы воли, во-первых, а во-вторых, я как не могла терпеть апельсины, так ничего и не изменилось. и под предлогом того, что я пошла встретиться с галей, я направилась пить кофе. я уже потом поняла, что лучше бы сидела дома и ела апельсины.
город был очень неприятным - холодным, темным и грязным. я дошла до 5o`clock на арбате (успела за 10 минут до закрытия), взяла кофе на вынос. и решила пойти погулять. знаете, я очень хотела гулять. только не в этом городе. в итоге я долго стояла на перекрестке улиц фокина и алеутской и не знала, куда мне идти дальше. я не могла придумать ни одного такого маршрута, по которому мне бы хотелось пойти. все кончилось тем, что я позвонила А., сказала, что мне одиноко и попросила встретить. он пришел совсем скоро. и рассказал, что на океанском проспекте он случайно уронил яблоко. оно покатилось по проезжей части. и теперь А. было интересно, какая судьба ждет фрукт, который должен был стать его ужином. мы прогулялись по светланской, я допила остывший кофе. и мы отправились домой.
этим вечером кончилась весна. и пошел снег.
дома же случилось невероятное. я снова заставила себя сесть за учебу. и где-то в области предикативности поняла, что мне интересно читать учебник. страшным я это называю потому, что удовольствие от учебы я не получала уже очень давно. я, конечно, заставляла себя что-то делать, но все это было страшным насилием над собой. а тут вдруг поймала кайф. я попыталась проанализировать, почему так вышло. по идее, если сначала нравилось что-то одно, а потом вдруг разонравилось, то должно появиться что-то второе, которое займет место первого. по закону сохранения энергии. но со мной этого закона, кажется, не произошло. я потеряла самый главный интерес своей жизни - филологию, но ничего нового не приобрела. я совершенно ничем не занималась все последнее время. пыталась работать, сдавать экзамены, встречаться с людьми - но это все пустое. не для души. я попыталась вспомнить, когда в последний раз я занималась литературой так, что теряла счет времени. и, знаете, я нашла ответ на этот вопрос. и он меня даже испугал. последней была рецензия на книгу яшки. потом я с этой самой рецензией поехала на всероссийскую олимпиаду по литературе, привезла кубок. и филология для меня кончилась. впрочем, я даже знаю, почему так произошло. я и всегда знала, но, наверное, не признавалась себе. до этого времени я всегда была убеждена, что меня не ценят. и вот в конечном итоге - оценили. но потом вся эта история (с современной литературой, конференцией, обсуждениями, презентациями), касающаяся только профессиональной сферы моей жизни, обернулась чем-то совершенно личным. тогда я убрала кубок с полки, и по сей день он спрятан в шкафу. а все только потому, что меня не оценили, а переоценили. к литературоведению это, конечно, никакого отношения не имеет. и я знаю, что люди, теперь оставшиеся по другую сторону от меня, считают, что я жестокая и бессердечная (или что-то в этом роде). разумеется, нет смысла кого-то переубеждать. но все же это не так. и только в тот день, сидя над учебником по синтаксису, я поняла, как сильно меня вся эта история выбила из колеи. что в себя я начала приходить только сейчас., наверное, уже слишком поздно, поскольку до окончания учебы остались только гос экзамены и защита диплома.
и уже второй день мне снится валя. и я не перестаю поражаться последовательности своих снов. всегда одно и то же: я знаю, что она рядом, но мы так и не встречаемся. в этот раз она была в соседней комнате, но я так и не открыла дверь. она тоже ее не открыла. в пересказе это звучит как-то банально, но во сне ее такая непосредственная близость и, одновременно, недосягаемость меня очень мучили. еще как-то мне снилось, что я ждала ее на перроне. она должна была приехать, чтобы проводить меня. и я знала, что она едет. но поезд уехал, забрав меня с собой. она опоздала, а мы так и не встретились. были еще какие-то сны, все одинаковые, отличающиеся только лишь сюжетом. а всякий филолог знает, что есть сюжет в сравнении с авторской идеей. и чтобы я сейчас не начала долго и нудно рассуждать о творце, перейдем к следующим событиям.
к примеру, ночи дома у А. неизменно пахнут "palmolive термал спа". и мне, кажется, даже нравится этот запах. за долгие года он стал олицетворять спокойствие и постоянство. но не семейный уют. никакого уюта. дома у А. бардак. и в этом наше главное отличие. откройте мои шкафы - в них одежда сложена идеально ровными стопками, рубашки на плечиках повернуть пуговицами вправо, и меня жутко раздражает, когда их вдруг кто-то (или даже я в спешке) поворачивает влево. книги стоял в определенной последовательности - в зависимости от их значимости для меня. у меня даже есть ежедневник (большой и синий), в него я записываю свои дела. да, у меня идеальная голубая комната. но это все видимость. за всем этим идеальным космосом в квартире (который никто не смеет тронуть, и он постепенно покрывается пылью) скрывается абсолютный хаос в голове. у А. же все наоборот: порядок в мыслях, и он правильно делает, что не тратит время на наведения этого порядка вокруг. я же иду по пути наименьшего сопротивления. хотя, думается мне, с порядком в голове рождаются. а мое абстрактное мышление, которым я всегда так гордилась, - полная чушь, которая по жизни мало чем помогает.
а утром я готовила завтрак: вернувшись к здоровому питанию, резала ананас. а потом стояла на балконе. с балкона А. видно весь исторический центр города. так я стояла с кружкой чая, смотрела на укрытый снегом город и думала о том, что родной город - это то место, с каждым домом которого обязательно что-то связано. да, в центре города про каждое здание я могу рассказать какую-то свою (значимую только для меня) историю. и взаимная неприязнь (между мной и этим городом), черт возьми, не спасает от этой общей памяти. надеюсь, когда-нибудь мне удастся срастись так же прочно с каким-то другим, прекрасным местом.
еще я купили себе перчатки, а нат помирилась с ромой. я за них одновременно и рада. и - как-то не очень. некоторые поступки все-таки очень показательны. они, быть может, и не являются оценочными, но в очередной раз убеждают, что люди глухи друг к другу. но все же я не могу сказать, что это плохо. просто стоит признать, что люди бывают разными (хорошими, чуткими, добрыми, но разными). разными и поэтому глухими. не из меня, не из нат офицерской жены не выйдет. и можно даже не пытаться учить правила хорошего тона (для определенного общества). а ломать характер нат я вообще считаю немыслимым. вот кто-кто, а она такая единственная.
еще. еще я сменила "типографский" на "телеграфный". и принялась читать книгу моей любимой ривелотэ. не могу сказать, что она мне нравится. скорее так: я люблю ривелотэ за одно только стихотворение. но за это стихотворение (методом метонимического переноса) я люблю и все остальное, созданное ей. но об этом позже - когда дочитаю.
мм. еще я снова начала писать. опять же - давно забытое дело. январь-февраль ровняются двум рассказам и половине (или трети романа). периодически то, что делаю, я даже показываю друзьям. и тут происходит что-то довольно странное. я понимаю, что для меня (уже фактически дипломированного критика) критика является неинтересной. мне говорят, что рассказы больше похожи на зарисовки, чем на цельные произведения. не знаю, так ли это. разумеется, я могу объективно оценить сама себя, но не хочу этого делать. писать по-другому я все равно не стану, потому что это противоречит каким-то моим внутренним идеям. вряд ли смогу точно их формулировать, но в их существовании сомневаться не приходится. а то, что я делаю, - своеобразный выход энергии, освобождение себя от лишних мыслей. даже порой думаю о том, мне нужно не есть фрукты, а писать. и будет мне счастье.
ну и последнее. анна прислала фото. это был чудесный питерский день, когда мы все вместе сидели в кафе: я, А. нат и рома. и анна по ту сторону объектива. вот они
хм. проверила статистику сайта нашей студии. к нам заходят по запросам "как подделать подпись в бегунке" и "за что сел солженицын". и еще вот такой интересный "какое слово лишние сравнение,эпитет,олицетворение,сюжет" (лишнее подчеркнула).
вообще не понимаю, почему именно она. совсем не нравится) и с ней у меня фактически ничего не связано. я люблю м и л. и тем не менее, 10 слов, связанных с моей жизнью.
1. первым на ум почему-то приходит Кафка и его К. из "Процесса". один из моих самых любимых писателей и одно из моих самых любимых произведений. 2. еще "Калевала". моя любимая сказка. 3. дальше на к идут книги вообще. 4. Крумлов. город, в котором я хочу жить, когда пора будет уходить на покой. 5. и Комсомольск. теперь уже действительно северный город. а когда-то манивший меня, как будто самый настоящий юг. 6. кофе. 7. корица. и 6 и 7 сейчас под запретом. 8. каннские львы. обожаю хорошую рекламу. 9. крымский вал. там моя любимая картина. 10. коты. за окном орут. кажется, совсем весна.
сегодняшний день мне наглядно продемонстрировал то, что все же существуют те люди, которые из другого теста. видимо, приятное общество слишком долго (и, признаться, успешно) прятало меня от реальной жизни. и стоило ему только чуть отвлечься, как я тут же была шокирована тем, что существуют девушки совсем не такие, как мои подруги. совсем не такие, как девушки, с которыми мне вообще когда-либо приходилось иметь дело. нет. я, конечно, догадывалась о том, что они существуют. как существуют и нищие африканские страны - где-то там, далеко. и пусть себе существуют. но не в моей жизни. а тут вдруг в моей. скажите, что я зануда. но я действительно считаю, что девушка должна быть утонченной. с ней должно хотеться разговаривать и заниматься сексом на шелковых простынях. а не на сеновале. во всяком случае опять же - не в моей жизни. а сегодня смотрела на этот блонд с черными корнями и на чулки сеткой и пыталась себя убедить в том, что мне все равно. но мне противно. мне неприятны маты, грубость, неопрятность и, с конечно итоге, глупость. нет. мне совсем не хочется говорить что-то вроде: кто я, а кто они. нет. просто действительно разные. мне неинтересно слушать о том, как они напились вчера на чьей-то свадьбе (попробовал бы кто-то напиться на моей). а мне даже и не стоит говорить о тех вещах, которые меня волнуют. и это даже несколько грустно - язык один. но он мгновенно утрачивает свои функции, когда за одним столом собираются такие люди. свои функции, кстати, утрачивают и мужчины.
каждый день начинается одинаково. я просыпаюсь, но не могу заставить себя подняться. заставляю. иду в душ. потом наливаю чай, сажусь за компьютер. и на этом приятное утро заканчивается. и начинается насилие. а хочется только одного - вернуться в постель и провести там целый день. лучше - месяц. до весны. а весной встать, влюбиться и сбежать в первой попавшейся музой. я не хочу готовиться к госам и писать диплом. я устала, выдохлась, выбрала не ту профессию. или ту. но устала и выдохлась. учебник исторической грамматики не читается. я фактически привязываю себя к стулу, но он не читается все равно. а если и читается, то каждой своей страницей удивляет меня до глубины души. почему я не знала всего этого раньше? очень странно. где я была все эти годы. а еще мой парень подался в сектанты. жизнь с каждым днем становится интереснее